Ana Hickmann vence processo movido por ex-concunhada por danos morais

A disputa judicial entre Ana Hickmann e a ex-concunhada Josy Cavalcanti Galvão Bueno chegou ao fim em primeira instância. A apresentadora era ré em uma ação na qual Josy pedia R$ 51 mil por danos morais. A sentença foi publicada em 16 de setembro de 2026 pela 2ª Vara do Juizado Especial Cível Central de Vergueiro.

Josy, companheira do irmão de Alexandre Correa, ex-marido de Ana Hickmann, afirmou no processo que havia emprestado R$ 400 mil à empresa Hickmann Serviços, em 2022, mas que o valor não teria sido pago.

Segundo a ex-parente, posteriormente Ana a acusou de agiotagem e usura e apresentou uma notícia-crime com outras acusações. O procedimento acabou arquivado pelo Ministério Público.

Josy então alegou que a iniciativa criminal teria sido uma forma de retaliação pela cobrança da dívida e entrou com o pedido de indenização.

Decisão da Justiça

Na sentença, a juíza Joanna Terra Sampaio dos Santos entendeu que o registro de boletim de ocorrência e a solicitação de investigação policial, por si só, não configuram ato ilícito.

Segundo a decisão, seria necessário comprovar que Ana agiu com má-fé, dolo ou culpa grave ao comunicar os fatos às autoridades. Para a magistrada, os elementos apresentados no processo não demonstraram essa situação.

A decisão também considerou que o contrato de empréstimo firmado entre Josy e a Hickmann Serviços previa juros superiores aos limites estabelecidos pela legislação.

Dessa forma, a magistrada entendeu que Ana comunicou às autoridades um fato que considerou relevante e que deveria ser apurado. O arquivamento posterior do procedimento contra Josy, segundo a sentença, não transforma a iniciativa de procurar as autoridades em ato ilícito.

Com isso, os pedidos apresentados por Josy foram integralmente rejeitados.

Pedido de Ana também foi negado

Ana Hickmann também apresentou um pedido contra Josy no mesmo processo. A apresentadora solicitou que a ex-cunhada fosse condenada a indenizá-la por declarações públicas feitas sobre o caso.

Esse pedido, porém, também foi rejeitado pela Justiça.

Na decisão, a magistrada considerou que as manifestações de Josy estavam relacionadas ao não pagamento do empréstimo feito à empresa e faziam parte de seu direito de crítica sobre a situação.

Assim, embora tenha vencido a ação principal, Ana não conseguiu a indenização que havia solicitado no pedido contraposto.

Metrópoles